並不代表我的觀念完全正確
只是我有這個念頭
我覺得原因在於台灣的消費市場每年都在成長
每個人所要滿足的物質需求不斷提高
可是勞工的產業內容卻沒有成長多少
不然就是走廉價的代工路線
從科技產業來看
幾乎都是走代工路線
只有雙A稱的上品牌
還有台積電的高毛利
其他科技產業都賺的很辛苦
我實在搞不懂耶
製造業的服飾一件也才500
走代工我能理解
可是電腦螢幕或者哀鳳之類的高科技產物
卻依然走代工賺辛苦錢
從許多高技產物想
我居然想不到有哪些是台灣廠牌的
明明東西那麼貴
怎麼不自己生產掛品牌?
不然就是技術輸人好多截
與國外大廠根本不能比
而且台灣的需求也有
只是因為技術落人後
導致一直買外國品牌
而且不只是這樣
之前英特爾說要搞一個WIMAX
政府與民間投資了一千八百億吧
結果英特爾說不做了
就真的不做了
一千八百億就付諸東流
後來政府又低頭繼續跟英特爾合作某計畫(我忘了)
因為別人是產業龍頭
所以才能呼風喚雨
製造業更不用說了
一直想用匯率來提高產品優勢
我倒認同王伯達說的
匯率只能影響小部分的成本
其他成本則會因這國家的開發程度逐漸增加
人事土地等費用
所以只靠匯率怎麼可能跟開發中國家競爭
農漁業也不用說了
從政府支持國光石化來看
石化廠周邊的產業怎麼生存?
政府根本就不支持農漁業
不然怎麼會搞六輕八輕?
不過我到認為農業發展潛力很大
原物料價格一直成長
是一個很大的誘因
只是沒多少高知識份子願意投入!
服務業算是台灣成長比較快的
當然並不表示科技業沒有成長
只是科技業成長速度永遠比他國慢
只能當代工
所以台灣的服務業人口比率一直逐年攀升
不過這邊有一個問題存在
就是服務業是賺自己人的錢
不像印度有被殖民的經驗讓他們有英語上的優勢
可以與美國工程師競爭
看的懂英文就很容易創作電腦周邊軟體
加上他們薪資要求又低
遠在數千公里外的企業靠網路外包給印度人
或者英語系國家把客服工作外包給印度
這樣會形成一個問題
錢多少被外國賺走
如果都靠服務業
衝高的消費也是自己人賺自己人
久了台灣的錢會一直減少
文章標籤
全站熱搜
