思考日記

第四權也就是俗稱的媒體

媒體必須公正客觀的呈現社會現象給大眾知道

當然有時候因為知道太多社會怪象

反而不太能看的下去

會很想說某某真的很爛

不過這樣就會失去中立性可言

以後他說的話別人都會持懷疑太多

例如:三粒.民事

說實話我經過那兩台只要是政治新聞我都會略過

因為有時候他們的報導根本很片面

也難怪當時三粒的菜鳥記者問馬櫻九一個很奇怪的問題

馬回說你是三粒(派來)的吧?

只剛好記者菜又是女性

所以言論支持該記者

不然問很奇怪的問題

又故意用負面的觀點報導對方

是正常人都不會喜歡的吧?

又比如說之前就有立委在吵

大陸軍備多麼強大

台灣怎麼不跟進

我想請問這位立委

你怎麼不用大腦想想大陸的GDP是台灣的十幾倍

而軍備只佔總GDP的幾%

意思是說軍備如果用槍來形容

大陸因為有很多銀彈

所以拿的是AK47

台灣的錢大概也只能買玩具手槍

如果要搞到同等幅度的軍火

我想台灣可能會變成下一個北韓....

再來如果你一直吵說要增加軍火費用

那你應該更勇敢的說要減少哪部分的花費

搞了半天只是丟一個議題

以顯示自己好像很在乎群眾利益

實際上也只是炒作

因為配套方案沒有提出來

而新聞台也就這麼簡單的呈現立委的言論

為甚麼不加入一些自己的看法呢?

反正現在新聞全年無休

何不把一些社會現象的報導做一些前因後果的整理

加入5分鐘的記者看法

而不是問一些無關痛癢淺顯的問題